Истцы обратились в суд с требованием к Управляющий компании о признании ненадлежащими действий по содержанию придомовой территории многоквартирного жилого дома, о компенсации морального вреда, указав, что ответчик не надлежащим образом относится к своим обязанностям и своевременно не убирает придомовую территорию, так, в осенний период времени, истцы, являясь собственниками жилого помещения в многоквартирном доме, находящемся под управлением ответчика, самостоятельно убирали придомовую территорию, осуществляя скос сухой растительность, собирая ее и опавшую листву в кучи.

Представитель ответчика, возражая против удовлетворения исковых требований, указывала, что работы по уборке территории в течение летнего и осеннего периодов Управляющей компанией проводились, имеются акты выполненных работ. В штате управляющей компании отсутствуют дворники, кошением травы занимается подрядная организация.

Суд, установив, что в заявленный истцами осенний период Управляющей компанией действительно не была организована и проведена общая очистка дворовой территории МКД от большого количества опавшей листы, сухой травы (не произведено кошение), при том, что указанные работы включены в перечень работ по содержанию общего имущества многоквартирного дома, исковые требования удовлетворил, признав факт ненадлежащего исполнения Управляющей компанией обязанности по надлежащему содержанию придомовой территории многоквартирного жилого дома и взыскав с нее в пользу истцов компенсацию морального вреда в общей сумме 5000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 2500 руб.

По делу Управляющей компанией подана апелляционная жалоба.

Гражданское дело направлено в апелляционную инстанцию.