О. находясь в неустановленном месте г. Владивостока Приморского края, имея умысел на приобретение и хранения  целях использования заведомо поддельного официального документа-патента, предоставляющего право на временное осуществление на территории субъекта РФ трудовой деятельности на свое имя, приобрел, путём покупки у неустановленного лица, заведомо поддельный патент гражданина Республики Узбекистан, заполненного на имя О. с его  изображением, который хранил при себе.

После чего, О. имея при себе заведомо поддельный официальный документ-патент управляя транспортным средством совершил дорожно-транспортное происшествие. Прибывшие на место сотрудники ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре предъявили О. требование предоставить: документы удостоверяющие личность, водительское удостоверение, документы на право управления транспортным средством. О предъявил, заведомо поддельный  официальный документ-патент.

В судебном заседании О. признал вину в полном объеме. Ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Суд квалифицировал действия подсудимого О. по ст. 327 ч. 3 УК РФ - приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного документа, предоставляющего права.

             Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому О. суд признал полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, выраженное в даче подробных и признательных показаний об обстоятельствах приобретения и хранения поддельного документа, о которых органам предварительного следствия не было известно, и они явились значимыми для органов расследования, наличие двоих малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Поскольку О. является иностранным гражданином, а санкция ч.3 ст.327 УК РФ предусматривает только лишение свободы и ограничение свободы, суд назначил  более мягкое наказание, чем предусмотрено  соответствующей статьей, без ссылки на ст. 64 УК РФ