Гр.дело № 2-2952/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 августа 2019 года гор. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Березиной О.В., при секретаре Синцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будариной Натальи Владимировны к Морозову Валерию Владимировичу, Карпец Надежде Владимировне о взыскании излишне взысканных алиментов, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Бударина Н.В. обратилась в суд с иском к ФИО, Карпец Н.В. о взыскании излишне взысканных алиментов, судебных расходов. В обосновании требований указала, что на основании решения мирового судьи от (дата) с нее были взысканы алименты на содержание матери ФИО. В апреле 2019 ей стало известно, что мать ФИО умерла (дата). Однако в период с (дата) по (дата) по месту ее работы были удержаны алименты в общем размере 65787 рублей 46 копеек, которые были перечислены на банковский счет в ПАО «Сбербанк», открытый на имя матери. Из выписки по банковскому счету ей стало известно, что 13, 14 и (дата) было списание денежных средств. К банковскому счету имели доступ ее брат ФИО и сестра Карпец Н.В. Полагает, что ответчики неосновательно обогатились, в связи с чем просит суд взыскать с ФИО, Карпец Н.В. в ее пользу излишне взысканные алименты в размере 65787 рублей 46 копеек, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.
Дело к слушанию назначено на (дата) на 16-30 часов.
До начала судебного разбирательства, (дата) от истца Будариной Н.В. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по настоящему гражданскому делу.
Истец Бударина Н.В., извещенная в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело без ее участия в суде.
Выслушав мнение представителя истца Харину А.Е., мнение ответчиков ФИО. Карпец Н.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что истец Бударина Н.В. добровольно отказался от заявленных исковых требований к ФИО, Карпец Н.В. о взыскании излишне взысканных алиментов, судебных расходов, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Как усматривается из заявления от (дата) истцу Будариной Н.В. известны, правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Будариной Н. В. от исковых требований к Морозову В. В., Карпец Н. В. о взыскании излишне взысканных алиментов, судебных расходов
Производство по гражданскому делу по иску Будариной Н. В. к Морозову В. В., Карпец Н. В. о взыскании излишне взысканных алиментов, судебных расходов – прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.
Судья О.В.Березина
