Дело № 1-568/21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Комсомольск-на-Амуре 20.05.2021
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в составе:
председательствующего Белых И.Н.,
при секретаре судебного заседания Савченко Д.А.,
с участием государственного обвинителя Грибанова Е.П.,
подсудимого Иващенко Е.В.,
защитника адвоката Хариной А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Иващенко Евгения Валентиновича, родившегося (иные данные), не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ,
установил:
в судебном заседании от подсудимого и защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Иващенко Е.В. обвиняется в приобретении, хранении в целях использования и использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права в г. Комсомольске-на-Амуре в период с 10.12.2015 по 26.02.2021.
Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.
В силу требований ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Из представленных материалов следует, что подсудимый вину признал, до возбуждения уголовного дела дал признательные объяснения, которые судом расцениваются как явка с повинной (л.д. 11-13).
Иващенко Е.В. не имеет неснятой и непогашенной судимости, характеризуется положительно.
С учетом данных о личности подсудимого, поведения после совершения преступления, явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, отсутствия невозмещенного ущерба, фактических обстоятельств и характера инкриминируемого преступления, которое отнесено к категории небольшой тяжести, суд приходит к выводу, что Иващенко Е.В. вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.
С учетом изложенного, ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело – прекращению в соответствии с требованиями ст. 75 УК РФ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ: водительское удостоверение (№), хранить при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28 УПК РФ, суд
постановил:
прекратить уголовное дело в отношении Иващенко Евгения Валентиновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру процессуального принуждения Иващенко Е.В. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: водительское удостоверение (№), хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий И.Н. Белых