Дело № 1-637/2021

УИД 27RS0007-01-2021-003875-21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре                     13 сентября 2021 года

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Казымовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Соколовой Н.О.,

с участием государственного обвинителя Иващенко Н.А.,

защитника - адвоката Хариной А.Е.,

подсудимого Совсимова И.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Совсимова Ивана Александровича (иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

    осужденного:

    (иные данные)

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Совсимов И.А. совершил незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

    Преступление совершено в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края при следующих обстоятельствах.

    Совсимов И.А. в период с (дата) (дата) до (дата) (дата) находясь в (адрес) умышленно, незаконно, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, изготовил наркотическое средство - (иные данные)

    Указанные наркотические средства, Совсимов И.А. умышленно, незаконно, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, продолжил хранить при себе по месту своего жительства в (адрес) с момента изготовления до (дата) (дата), то есть до момента их изъятия сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах.

    Так, 1 (дата) в период с (дата) до (дата) в ходе проведения личного досмотра Совсимова И.А. в служебном автомобиле, припаркованном у (адрес), обнаружено и изъято наркотическое средство - (иные данные) общей массой в высушенном виде 1,18 гр. и (иные данные) общей массой 6,02 гр., в крупном размере.

    Кроме того, (дата) в период времени с (дата) до (дата) в ходе проведения осмотра места происшествия в (адрес), обнаружено и изъято наркотическое средство - (иные данные) общей массой в высушенном виде 60,78 гр., в крупном размере, и (иные данные) общей массой 2,11 гр.

    Таким образом, Совсимов И.А. незаконно, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта изготовил наркотическое средство - (иные данные) общей массой в высушенном виде не менее 63,44 гр., в крупном размере, которое впоследствии хранил в виде (иные данные) общей массой в высушенном виде не менее 61,96 гр., в крупном размере и (иные данные) общей массой не менее 8,13 гр., в крупном размере.

    В судебном заседании подсудимый Совсимов И.А. виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объёме, пояснил, что находясь в (адрес) он пошёл за грибами, нашёл там кусты конопли, нарвал их и находясь дома по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), путём (иные данные) приготовил гашишное масло, которое впоследствии залил в шприцы. Потом на улице был задержан сотрудниками полиции.

    В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 276 ч. 1 УПК РФ судом были оглашены и исследованы показания Совсимова И.А., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого (том 1 л.д. 146-151, 161-164, том 2 л.д. 11-13), согласно которым вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объёме и пояснил, что он снимает (адрес), проживает один. Он является потребителем наркотических средств растительного происхождения, употребляет эпизодически, несколько раз в неделю, зависимость не испытывает, другие виды наркотиков не употребляет. Употребляет путем курения, только когда наркотик есть в наличии. В конце (дата) он направился в (адрес) за грибами, там обнаружил дикорастущее кусты конопли, точное месторасположение не помнит. О том, что указанное растение является наркотическим, он знал, так как является потребителем указанного наркотика. Кто мог посадить указанные растения, он не знает. Он сорвал данные кусты и пошёл к себе домой. Находясь в квартире, из сорванных им кустов конопли получил гашишное масло, (иные данные) а затем весь получившийся у него наркотик хранил у себя в квартире. Сбывать указанный наркотик никому не собирался, хранил его только с целью личного употребления. (дата) взяв с собой часть наркотика, он вышел из вышеуказанной квартиры, но его задержали сотрудники полиции и провели личный досмотр, в ходе которого при нем обнаружили и изъяли наркотическое средство: (иные данные) в находящихся 9 полимерных пакетах зип-лок, три газетных свертка (иные данные) и (иные данные) Затем он и сотрудники полиции проследовали к нему в (адрес), где он разрешил сотрудникам полиции осмотреть его квартиру. В присутствии двух понятых был произведен осмотр квартиры, в ходе которого он добровольно выдал хранившийся у него наркотик на балконе. Сотрудниками полиции было обнаружено и изъято 9 полимерных шприцев с наркотическим средством (иные данные) также была изъята (иные данные) и наркотического средства - (иные данные) и эмалированная тарелка, при помощи которой он изготавливал наркотическое средство. Изъятое наркотическое средство принадлежит ему, он хранил его только с целью личного употребления. Вину в совершении указанного преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Согласно протоколу явки с повинной от (дата) (том 1 л.д. 158) Совсимов И.А. сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что (дата) он хранил у себя в (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре для личного употребления (иные данные)

Оглашенные показания и явку с повинной подсудимый Совсимов И.А. подтвердил в полном объёме.

Кроме полного признания своей вины в совершении преступления, вина Совсимова И.А. подтверждается показаниями допрошенных свидетелей Калугина Р.А., Пантелеевой Е.С., а также показаниями свидетелей Дмитриенко В.В., Тумашова Е.В., Останиной А.А., оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ.

    В судебном заседании свидетель Калугин Р.А. пояснил, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре. (дата) поступила информация о том, что Совсимов И. связан с незаконным оборотом наркотических средств. Было установлено его место нахождения, и (дата) около дома № (№) или №(№) по (адрес) Совсимов И. был замечен и задержан, которому он разъяснил права. Совсимову было заданы вопросы о том имеются ли при нём наркотические средства, на что Совсимов сказал что у него имеются наркотические средства. В автомобиле был произведён личный досмотр Совсимова И., в кармане у которого было обнаружено несколько свертков, которые впоследствии были упакованы и опечатаны, участвующими лицами поставлены подписи. Затем с согласия Совсимова И. прошли к нему в квартиру, где были изъяты шприцы, посуда. Совсимов И. пояснил, что хранил наркотические средства для личного потребления.

    Из показаний свидетеля Калугина Р.А., данных им в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 111-113), из которых следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре. Им была получена информация о том, что Совсимов И. незаконно хранит при себе наркотические средства растительного происхождения. С целью првоерки указанной информации в вечернее время (дата), он во дворе (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, проводил оперативно розыскное мероприятие «наблюдение» за Совсимовым И. В дальнейшем Совсимов И. был задержан и в отношении него был произведен личный досмотр. В ходе личного досмотра Совсимова И., который был проведен в служебном автомобиле припаркованном у (адрес), в левом кармане ветровки, надетой на Совсимове И. он обнаружил пачку от сигарет «(иные данные)» в которой находился фрагмент тетрадного листа внутри которого находилось вещество растительного происхождения, внешне похожее на наркотическое средство. В этом же кармане обнаружил вторую пачку от сигарет «(иные данные)», в которой находилось 9 полимерных пакетиков с застежкой зип-лок внутри которых находилось темное вещество, внешне похожее на наркотическое средство. В правом кармане ветровки Совсимова И. обнаружено два газетных свертка в каждом из которых имелась растительная масса, внешне похожая на наркотическое средство. Все изъятые объекты были упакованы и опечатаны, составлен протокол личного досмотра в котором все участники поставили свои подписи, замечаний не поступало. После этого, он сказал Совсимову И., что имеется информация о том, что он хранит наркотическое средство у себя дома, на что Совсимов И. пояснил, что действительно в квартире, в которой он проживает, хранятся наркотические средства. Они поднялись на пятый этаж (адрес) и пригласили двух понятых. В присутствии понятых он спросил у Совсимова И. имеется ли у него в квартире наркотические средства, на что Совсимов И. пояснил, что в квартире, где он проживает, имеются наркотики и разрешил осмотр квартиры. Он со всеми участвующими лицами направился в (адрес), где с разрешения Совсимова И. им был произведен осмотр места происшествия квартиры по вышеуказанному адресу. В ходе осмотра квартиры Совсимов И. принёс с балкона чёрный пакет, в котором находилось девять полимерных медицинских шприцев с тёмным веществом, внешне похожим на наркотическое средство. Далее Совсимов И. принёс газетный сверток в котором находилась растительная масса, похожая на наркотическое средство. Затем Совсимов И. показал эмалированную тарелку, со следами вещества. Он сделал смывы с рук Совсимова И. Все вышеуказанные объекты были изъяты, упакованы и опечатаны, с подписями понятых, сделана его пояснительная надпись. Составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участники поставили свои подписи, замечаний не поступало.

    Оглашенные показания свидетель Калугин Р.А. подтвердил в полном объёме.

    Свидетель Пантелеева Е.С. в судебном заседании пояснила, что она работает старшим экспертом отделения специальных экспертиз ЭКО УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре. Способом, описанным Совсимовым И. в протоколе допроса, в домашних условиях возможно изготовить наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло).

    По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ судом были оглашены и исследованы показания свидетеля Дмитриенко В.В., данные в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 115-117), из которых следует, что (дата) он принимал участие в личном досмотре Совсимова И., который проходил в служебном автомобиле в вечернее время во дворе (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре. Перед началом проведения личного досмотра гражданину Совсимову И. сотрудник полиции разъяснил права и обязанности и порядок проведения личного досмотра. Также сотрудник полиции предложил Совсимову И. добровольно выдать запрещенные предметы и вещества на что Совсимов И. пояснил, что у него имеется наркотическое средство, а именно гашишное масло. Совсимов И. достал из одного кармана ветровки надетой на него две пачки от сигарет в одной из которой был бумажный сверток с растительной массой, во второй пачке были полимерные пакеты с темным веществом в количестве 9 штук, в другом кармане два газетных свертка с растительной массой. Совсимов И. пояснил, что данные вещества являются наркотическим средством, которое он хранил для личного употребления. Все указанные объекты сотрудник полиции упаковал и опечатал, на оттиске печати он и второй понятой поставили свои подписи.

    По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ судом были оглашены и исследованы показания свидетеля Тумашова Е.В., данные в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 121-123), из которых следует, что (дата) его пригласили сотрудники полиции принять участие в качестве понятого в производстве осмотра места происшествия - в (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, в которой проживал Совсимов И. Сотрудник полиции предложил Совсимову И. добровольно выдать имеющиеся у него в квартире запрещенные предметы, на что Совсимов И. пояснил, что в квартире у него имеются наркотики, которые он хранит с целью личного употребления. Совсимов И. разрешил сотруднику полиции провести осмотр его квартиры. Перед началом мероприятия всем участникам были разъяснены их права и обязанности. Совсимов И. открыл ключом квартиру. Затем сотрудником полиции были обнаружены наркотические средства, которые находились в пакете, где обнаружены девять медицинских шприцев с тёмным веществом внутри. Потом Совсимов И. на кухне достал газетный сверток, в котором находилась растительная масса внешне похожая на табак, эмалированную тарелку со следами темного вещества, все вышеуказанные предметы сотрудник полиции упаковал в пакет и опечатал. Совсимов И. пояснил, что данные обнаруженные вещества являются наркотическим средством, которое он хранил для личного употребления. Сотрудник полиции по ходу проведения осмотра составлял протокол, в котором отражал ход и результаты проведенного мероприятия, с указанным протоколом он был ознакомлен, так как в нем все было записано верно, он поставил свои подписи.

    По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ судом были оглашены и исследованы показания свидетеля Останиной А.А., данные в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 126-128), из которых следует, что (дата) сотрудники полиции попросили её принять участие в осмотре квартиры по (адрес) г.Комсомольске-на-Амуре в качестве понятого, на что она согласилась. В данном мероприятии участвовал еще один понятой, сотрудники полиции и мужчина который представился как Совсимов Иван Александрович. Сотрудник полиции спросил разрешение у Совсимова И. на осмотр его квартиры. Совсимов И. дал согласие на осмотр квартиры и сказал, что в данной квартире он хранит наркотические средства, а затем он открыл дверь и все участники прошли в данную квартиру. Далее произведен осмотр квартиры, где Совсимов И. с балкона достал и передал сотрудникам полиции пакет, внутри которого находились девять медицинских шприцев, в каждом шприце было вещество тёмного цвета. Данный пакет был изъят, завязан нитью, и оклеен листом бумаги с оттиском печати на данном оттиске была нанесена пояснительная надпись, где понятые поставили свои подписи. Затем Совсимов И. предоставил сотрудникам полиции газетный сверток, в котором находилась растительная масса похожая на табак. Сверток был изъят и помещен в полимерный пакет, который перевязан нитью и оклеен листом бумаги с оттиском печати на данном оттиске была нанесена пояснительная надпись, где понятые поставили свои подписи. Далее Совсимов И. показал эмалированную тарелку со следами вещества коричневого цвета, в которой он изготавливал наркотическое средство. Данная тарелка так же была изъята и упакована в полимерный пакет вышеуказанным способом. После сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия в котором все участники поставили свои подписи, замечаний по осмотру не было.

    Так же вина Совсимова И.А. в совершении им преступления подтверждается материалами уголовного дела, а именно:

    - актом наблюдения от (дата) (том 1 л.д. 18), согласно которому (дата) в ходе осуществления ОРД были получены сведения о том, что Совсимов Иван Александрович (дата) года рождения, находится по месту своего проживания (адрес) намеривается выйти из дома имея при себе наркотические средства, предположительно (иные данные). (дата) служебный автомобиль остановился у подъезда (адрес) началось (дата) в (дата) часов во дворе (адрес). В (дата) Совсимов И.А. вышел из подъезда (адрес) и пошёл по двору, где был задержан сотрудниками полиции, после чего наблюдение было прекращено;

    - протоколом личного досмотра от (дата) с фототаблицей (том 1 л.д. 24-28), согласно которому при Совсимове Иване Александровиче (дата) года рождения, в служебном автомобиле, припаркованном у (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, были обнаружены: в левом кармане его ветровки пачка от сигарет «(иные данные)» в которой обнаружен фрагмент тетрадного листа внутри которого находилось вещество растительного происхождения, внешне похожее на наркотическое средство, в этом же кармане обнаружена вторая пачка от сигарет «(иные данные)» в данной пачке обнаружены 9 полимерных пакетиков с застежкой зип-лок внутри которых темное вещество, внешне похожее на наркотическое средство. В правом кармане ветровки обнаружено два газетных свертка в каждом из которых имеется растительная масса, внешне похожая на наркотическое средство;

    - протоколом осмотра места происшествия от (дата) с фототаблицей (том 1 л.д. 66-72), согласно которому (дата) в период с (дата) часов до (дата) часов был произведен осмотр (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, в ходе которого на кухне и балконе было обнаружено и изъято: полимерный пакет внутри которого находилось девять полимерных медицинских шприцев внутри каждого из которых было тёмное вещество, внешне похожее на наркотическое средство, свёрток газеты с растительной массой, внешне похожей на наркотическое средство и эмалированная тарелка со следами вещества. Все изъятые предметы в присутствии участвующих лиц были упакованы и опечатаны. Совсимов И.А. пояснил, что изъятые предметы являются наркотическим средством - (иные данные), которое Совсимов И.А. хранил для личного употребления, без цели сбыта;

    - заключением эксперта (№) (дата) (том 1 л.д. 169-172), согласно которому установлено, что вещество массой 2,07 гр., изъятое (дата) в период времени с (дата) часов до (дата) часов в ходе личного досмотра Совсимова И.А., произведенного в служебном автомобиле возле (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, является наркотическим средством (иные данные) Общая масса (иные данные) составила 1,18 гр. Растительная масса, изъятая (дата) в период времени с (дата) часов до (дата) часов в ходе личного досмотра Совсимова И.А., произведенного в служебном автомобиле возле (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, является (иные данные) Общая масса (иные данные) составила 1,19 гр. Общее количество растительной массы (смеси) с учётом содержащегося в ней в высушенном виде наркотического средства составляет 6,02 гр.;

    - заключением эксперта (№) (дата) (том 1 л.д. 178-182), согласно которому установлено, что вещество массой 86,1 гр., изъятое (дата) в период времени с (дата) часов до (дата) часов в ходе осмотра места происшествия - (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, является наркотическим средством (иные данные) Общая масса (иные данные) в высушенном виде составила 59,9 гр. Растительная масса, изъятая (дата) в период времени с (дата) часов до (дата) часов в ходе осмотра места происшествия - (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, является (иные данные) Общая масса (иные данные) составила 0,29 гр. Общее количество растительной массы (смеси) с учётом содержащегося в ней в высушенном виде наркотического средства составляет 2,11 гр.;

    - заключением эксперта (№) от (дата) (том 1 л.д. 186-187), согласно которому установлено, что вещество, находящееся в эмалированной тарелке, изъятой (дата) в период времени с (дата) часов до (дата) часов в ходе осмотра места происшествия - в (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, является наркотическим средством - (иные данные) Масса (иные данные) составила 0,88 гр.;

    - заключением эксперта (№) от (дата) (том 1 л.д. 218-223), согласно которому установлено, что шесть следов рук обнаруженных на поверхности пакетов и шприцев, изъятых (дата) в период времени с (дата) до (дата) часов в ходе личного досмотра Совсимова И. оставлены указательным пальцем левой руки Совсимова И.А. (дата) года рождения; два следа рук обнаруженных на поверхности эмалированной тарелки, изъятой (дата) в период времени с (дата) часов до (дата) часов в ходе осмотра места происшествия в (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, оставлены большими пальцами правой и левой рук Совсимова И.А. (дата) года рождения;

    - протоколом осмотра предметов с фототаблицей от (дата) (том 1 л.д. 194-201), согласно которому были осмотрены предметы, изъятые в ходе личного досмотра Совсимова И.А. (дата) в период времени с (дата) часов до (дата) часов, произведенного в служебном автомобиле, припаркованного у (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре и в ходе проведения осмотра места происшествия в (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, а именно шесть полимерных пакетов: в пакете (№) находится газета, полимерный пакет зип-лок с растительной массой коричневого цвета; в пакете (№) - девять одноразовых медицинских шприцев с канюлями, девять пронумерованных полимерных пакетов зип-лок с веществом тёмно-зеленого цвета; в пакете (№) -часть ватного тампона с загрязнениями серого цвета; в пакете (№) - часть ватного тампона белого цвета; в пакете (№) - эмалированная тарелка с крупинками растительной массы коричневого цвета, сверток из фольги; в пакете (№) - пачка сигарет с надписью «(иные данные)», пачка сигарет с надписью «(иные данные), девять свертков из фольги, пронумерованных от 1 до 9, три полимерных пакета зип-лок, пронумерованных от 1 до 3 с растительной массой коричневого цвета, три бумажных свертка, один выполнен из тетрадного листа, два из газеты, полимерный пакет зип-лок, в котором находятся фрагменты полимерных пакетов зип-лок, два оберточных пакета от пачек сигарет;

    - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от (дата) (том 1 л.д. 202-205, 206), согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства:

    1) наркотическое средство - (иные данные) изъятое (дата) в период времени с (дата) часов до (дата) часов в ходе личного досмотра Совсимова И.А., произведенного в служебном автомобиле около (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре;

    2) (иные данные) общей массой 6,02 гр. (на момент изъятия), изъятая (дата) в период времени с (дата) часов до (дата) часов в ходе личного досмотра Совсимова И.А., произведенного в служебном автомобиле около (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре;

    3) наркотическое средство - (иные данные) массой в высушенном виде 59,9 гр. (на момент изъятия), изъятое (дата) в период времени с (дата) часов до (дата) часов в ходе осмотра места происшествия - (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре;

    4) (иные данные) общей массой 2,11 гр. (на момент изъятия), изъятая (дата) в период времени с (дата) часов до (дата) часов в ходе осмотра места происшествия - (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре;

    5) наркотическое средство - (иные данные) массой в высушенном виде 0,88 гр. (на момент изъятия), изъятое (дата) в период времени с (дата) часов до (дата) часов в ходе осмотра места происшествия - (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре;

    - протоколом осмотра предметов с фототаблицей от (дата) (том 1 л.д. 210-211), согласно которому осмотрен акт наблюдения и постановлением от (дата) признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 212);

    - протоколом осмотра предметов с фототаблицей от (дата) (том 1 л.д. 225-229), согласно которому были осмотрены три бумажных конверта в которых находятся фотоснимки следов рук, обнаруженные на поверхностях пакетов и шприцев, эмалированной тарелки, изъятых: (дата) в период времени с (дата) часов до (дата) часов в ходе личного досмотра Совсимова И.А., (дата) в период времени с (дата) часов до (дата) часов в ходе осмотра места происшествия в (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре;

    - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от (дата) (том 1 л.д. 230-234), согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств восемь следов рук, обнаруженные на поверхностях пакетов шприцев и эмалированной тарелке, изъятых (дата) в период времени с (дата) часов до (дата) часов в ходе личного досмотра Совсимова И.А. и (дата) в период времени с (дата) часов до (дата) часов в ходе осмотра места происшествия в (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре.

    Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными для установления виновности Совсимова И.А. в совершенном им преступлении.

    Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимого, исследованные в судебном заседании, не имеется, поскольку они объективные, получены в установленном законом порядке и достаточные для правильного разрешения дела.

    Давая оценку показаниям подсудимого Совсимова И.А., данными им в ходе производства предварительного расследования и судебном заседании, суд признает их достоверными, поскольку они логичные, последовательные и не противоречивые, согласуются с показаниями свидетелей обвинения, объективно подтверждаются установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела, а так же письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Кроме того, Совсимов И.А. был допрошен в присутствии защитника, ему разъяснялись права, предусмотренные ст.ст. 46, 47 УПК РФ и положение ст. 51 Конституции РФ, в соответствии с которой, он не обязан был свидетельствовать против себя. При таких обстоятельствах, суд признает показания Совсимова И.А. полученными с соблюдением требований УПК РФ.

    Анализ показаний свидетелей Калугина Р.А., Пантелеевой Е.С., Дмитриенко В.В., Тумашова Е.В., Останиной А.А., как допрошенных так и оглашенных в судебном заседании, свидетельствует о том, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Перед началом допроса свидетелям разъяснялись права, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, а также положение ст. 51 Конституции РФ, последние предупреждались об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст. 307, 308 УК РФ, им разъяснялось, что в случае согласия дать показания, они могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе, в случае последующего отказа от них. Личности указанных свидетелей установлены в ходе предварительного следствия на основании представленных документов и сомнений у суда не вызывает.

    Наличия неприязненных отношений между подсудимым и вышеуказанными свидетелями не установлено, в связи с чем суд считает, что у последних нет оснований для оговора Совсимова И.А.

    Все исследованные по уголовному делу протоколы следственных действий, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд признает достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, а их совокупность приводит к однозначному выводу о виновности подсудимого Совсимова И.А. в совершении им преступления.

    Оценивая имеющиеся в деле заключения экспертов, суд приходит к выводу об их достоверности. Судом установлено, что экспертизы проведены надлежащими лицами, имеющими соответствующую квалификацию, в соответствии с требованиями ст. 200 УПК РФ. Заключения экспертов полностью соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, экспертами в полной мере отражены методики при проведении экспертиз. Выводы экспертов соответствуют содержанию и результатам исследований. Экспертами даны ответы на все поставленные вопросы. Нарушений норм УПК РФ при проведении экспертиз и оформлении их результатов судом не установлено.

    При таких доказательствах, собранных и исследованных в судебном заседании в их совокупности, суд считает, что вина Совсимова И.А. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью установлена, суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 228 ч. 2 УК РФ - незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашёл свое подтверждение в судебном заседании, поскольку из заключения экспертов следует, что изготовленное Совсимовым И.А. средство является наркотическим средством - (иные данные) общей массой в высушенном виде не менее 63,44 гр., которое впоследствии он хранил в виде (иные данные) общей массой в высушенном виде не менее 61,96 гр. и (иные данные), общей массой не менее 8,13 гр. и 6,02 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и пунктом 2 примечания к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации образуют крупный размер, установленный для данного вида наркотического средства.

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов (№) от (дата) (том 1 л.д. 237-238) Совсимов И.А. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает и не страдал таковыми во время совершения инкриминируемого ему деяния. У Совсимова И.А. выявлены (иные данные) Указанное психическое расстройство у Совсимова И.А. не сопровождается выраженными нарушениями мышления и критических способностей и не лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время по своему психическому состоянию Совсимов И.А. способен самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющее значения для уголовного дела и давать показания. (иные данные)

    При назначении наказания подсудимому Совсимову И.А., суд руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных ст.ст. 2, 43 УК РФ.

    Кроме того, определяя вид и размер наказания Совсимову И.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории тяжких, данные о его личности, в том числе удовлетворительную характеристику по месту жительства, положительную - по месту работы, а также влияние наказания на подсудимого и условия его жизни, состояние здоровья, род занятий, семейное положение, ранее судим.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Совсимову И.А. в соответствии со ст. 61 ч.ч. 1,2 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья (наличие ряда хронических заболеваний).

Обстоятельством, отягчающим наказание Совсимову И.А., суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ является особо опасным.

С учётом личности подсудимого Совсимова И.А., принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличия в его действиях рецидива преступлений, исходя из принципа справедливости наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд считает необходимым назначить Совсимову И.А. наказание в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и повлиять на исправление подсудимого. При этом окончательное наказание Совсимову И.А. следует назначить с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата).

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Совсимова И.А. от наказания отсутствуют.

    Оснований для назначения Совсимову И.А. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учётом его материального положения и рода деятельности, суд не находит.

Вместе с тем, с учётом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Совсимову И.А. наказание с учётом положений ст.68 ч. 3 УК РФ, то есть менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого Совсимова И.А., наличие в действиях рецидива преступления, оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, не имеется.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «г» УК РФ местом отбытия наказания подсудимому следует избрать колонию особого режима, поскольку в действиях Совсимова И.А. имеется особо опасный рецидив преступлений.

    Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: 1) наркотическое средство - (иные данные) массой в высушенном виде 1,18 гр. (на момент изъятия) и (иные данные) общей массой 6,02 гр. (на момент изъятия), изъятые (дата) в период времени с (дата) часов до (дата) часов в ходе личного досмотра Совсимова И.А., произведенного в служебном автомобиле возле (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес); 2) наркотическое средство - (иные данные) массой в высушенном виде 59,9 гр. (на момент изъятия); (иные данные) общей массой 2,11 гр. (на момент изъятия) и наркотическое средство - (иные данные) массой в высушенном виде 0,88 гр. (на момент изъятия), изъятое (дата) в период времени с (дата) часов до (дата) часов в ходе осмотра места происшествия - (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, расположенной по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), - уничтожить,

    3) восемь следов рук, обнаруженных на поверхностях пакетов шприцев и эмалированной тарелке, 4) акт наблюдения от (дата), хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при деле.

    Меру пресечения Совсимову И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с учётом общественной опасности совершенного им преступления, необходимостью отбывания наказания в виде лишения свободы, в целях исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

    Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Совсимова Ивана Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

    В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения с наказанием по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата) окончательно назначить Совсимову И.А. наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Совсимову И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Взять под стражу подсудимого в зале суда.

    Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания Совсимову И.А. в виде лишения свободы наказание, отбытое им по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) с (дата) по (дата) включительно.

На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания Совсимова И.А. под стражей с (дата) до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

    Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: 1) наркотическое средство - (иные данные) массой в высушенном виде 1,18 гр. (на момент изъятия) и (иные данные) общей массой 6,02 гр. (на момент изъятия), изъятые (дата) в период времени с (дата) часов до (дата) часов в ходе личного досмотра Совсимова И.А., произведенного в служебном автомобиле возле (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края; 2) наркотическое средство - (иные данные) массой в высушенном виде 59,9 гр. (на момент изъятия); (иные данные) общей массой 2,11 гр. (на момент изъятия) и наркотическое средство - (иные данные) массой в высушенном виде 0,88 гр. (на момент изъятия), изъятое (дата) в период времени с (дата) часов до (дата) часов в ходе осмотра места происшествия - (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, расположенной по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), - уничтожить,

    3) восемь следов рук, обнаруженных на поверхностях пакетов шприцев и эмалированной тарелке, 4) акт наблюдения от (дата), хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции может быть оставлено без удовлетворения.

Председательствующий                              Н.В. Казымова