№ 1-775/2021

УИД 27RS0007-01-2021-004817-08

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд «30» августа 2021 года

г.Комсомольска на Амуре,

Хабаровского края.

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Гуркова Н.М.

с участием государственного обвинителя Грибанова Е.П.,

подсудимого Копылова Г.А.,

адвоката Хариной А.Е., представившей ордер (№), удостоверение (№),

при секретаре судебного заседания Ябировой Ю.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Копылова Г. А., (иные данные), не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в период с 00 часов 01 минуты до 13 часов 40 минут, Копылов Г.А., находясь в неустановленном месте (адрес), около обочины автомобильной дороги, соединяющей (адрес), умышленно, незаконно, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, путем присвоения найденного приобрел наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в высушенном виде не менее 348,8 грамм, образующей согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и пункта 2 примечания к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, крупный размер, для данного вида наркотического средства, которое в указанный период времени перенес в автомобиль марки «TOYOTA COROLLA FIELDER» государственный регистрационный знак (№), где умышленно, незаконно, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта продолжил его хранить с указанного периода времени до 13 часов 45 минут (дата), то есть с момента приобретения до момента его изъятия сотрудниками полиции, имевшего место после задержания Копылова Г.А. в 13 часов 40 минут (дата) на стационарном посту ГИБДД УМВД России по городу (адрес), расположенном по (адрес) при следующих обстоятельствах:

(дата) в период с 13 часов 45 минут до 14 часов 30 минут в ходе производства осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в трёх метрах от центрального входа в стационарный пост ГИБДД УМВД России по городу (адрес), расположенный по (адрес), обнаружено и изъято наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в высушенном виде 348,8 грамм, образующей согласно вышеуказанного Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 и пункта 2 примечания к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, крупный размер, для данного вида наркотического средства.

Таким образом, Копылов Г.А., умышленно, незаконно, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, приобрел и хранил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в высушенном виде не менее 348,8 грамм, в крупном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Копылов Г.А. пояснил, что (дата), в утреннее время, он уехал на поезде в (адрес) края, с целью приобретения автомобиля. (дата) в (адрес) края в дневное время он приобрел подходящий ему автомобиль - «TOYOTA COROLLA FIELDER» государственный регистрационный знак (№). (дата) около 09 часов 00 минут он выехал из (адрес) края. На своём автомобиле никаких наркотических средств из (адрес), он не вывозил. По пути следования он заправлял автомобиль на АЗС «Альянс» в (адрес), а также останавливался покушать, где именно были расположены кафе, он не помнит. Подъезжая к (адрес), на его автомобиле порвался ремень газо-распределительного механизма, который он ремонтировал на дороге, из-за чего ему пришлось остаться на ночь у своего знакомого по имени Михаил, который проживает в (адрес) в районе (адрес), точный адрес, он не помнит. (дата) в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 20 минут, он, проезжая по территории (адрес), захотел в туалет и для этого остановил свой автомобиль. После чего вышел из автомобиля и подошел к обочине дороги. Там он увидел черный полимерный пакет типа «майка». Ему это показалось необычным, и он решил посмотреть содержимое данного пакета. Далее он развернул пакет и обнаружил в нем шприцы с веществом темного цвета и резким запахом. Он сразу догадался, что в шприцах находится наркотическое средство – гашишное масло. Он завернул пакет и вернулся с ним в свой автомобиль, положив его на переднее сидение. Он захотел оставить содержимое пакета для дальнейшего личного употребления. Данный наркотик кому-либо продавать или передавать, он не собирался. Он осознавал, что в автомобиле у него хранится наркотик и что его хранение незаконно. В период с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, подъезжая к посту ГИБДД, его остановили сотрудники полиции, один из сотрудников был со служебной собакой, которая начала лаять. Он вышел из автомобиля и взял с переднего сидения пакет с «гашишным маслом», после чего направился в сторону поста ГИБДД, так как он испугался, то решил незаметно выбросить пакет с наркотиком, но такая возможность ему не представилась, и он выбросил пакет с наркотиком неподалеку от себя. После чего был задержан сотрудниками полиции. Далее, сотрудники полиции совместно с ним и двумя понятыми произвели осмотр места происшествия - участка местности, расположенного рядом с постом ГИБДД по (адрес), где был изъят выброшенный им пакет с «гашишным маслом», который был упакован и опечатан. Также сотрудником полиции составлялся протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены и поставили в нем свои подписи. Замечаний и уточнений ни от кого не поступило.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные им в ходе предварительного следствия (т.1, л.д.51-53), в которых он пояснял, что он проходит службу в должности инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по (адрес) с (дата). (дата) в 10 часов 30 минут он заступил на дневное дежурство на стационарный пост ГИБДД УМВД России по (адрес), расположенный по (адрес). Примерно в 13 часов 00 минут ему сообщили, что в дежурную часть ГИБДД УМВД России по (адрес) поступило сообщение о том, что в автомобиле «TOYOTA COROLLA FIELDER» государственный регистрационный знак (№) могут находиться наркотические средства. Он стал внимательно смотреть на проезжающие автомобили. В 13 часов 40 минут он заметил указанный автомобиль «TOYOTA COROLLA FIELDER» государственный регистрационный знак (№), подъезжающий к посту ГИБДД, после чего остановил его. Также к автомобилю направился инспектор-кинолог со служебной собакой. При беседе с водителем указанного автомобиля было установлено, что данным гражданином является Копылов Г.А.Ю который в автомобиле находился один. Его поведение не вызывало подозрений, Копылов Г.А. вел себя обыкновенно. При обследовании данного автомобиля инспектором-кинологом с применением служебно-розыскной собаки, кинолог сообщил ему, что собака дала сигнал о том, что либо при Копылове Г.А., либо в его автомобиле, возможно, находятся наркотические средства. Далее он предложил Копылову Г.А. проследовать с ним до поста ГИБДД с целью дальнейшего разбирательства. Копылов Г.А. согласился. Весь путь следования от автомобиля до поста ГИБДД он находился рядом с Копыловым Г.А. и наблюдал за ним, чтобы тот не мог скрыться, поэтому ему были чётко видны все его движения. Подходя к посту, Копылов Г.А. достал из куртки черный полимерный пакет и кинул его неподалеку, примерно в 3-х метрах, от входа в пост. Далее было сделано сообщение в УМВД России по г. (адрес). Указанный пакет был обнаружен им сразу, так как он визуально видел момент сброса пакета Копыловым Г.А. Через некоторое время прибыли сотрудники ОКОН УМВД России по (адрес) с понятыми и начали производить осмотр участка местности у поста. Перед началом осмотра сотрудник ОКОН предложил Копылову Г.А. выдать вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту, а также разъяснил статью 51 Конституции РФ, на что Копылов Г.А. сообщил, что ничего запрещённого не имеет. Далее он пояснил всем участникам следственного действия все обстоятельства произошедшего, после чего сотрудник полиции осмотрел указанный пакет, который до этого скинул Копылов Г.А. Внутри данного пакета находился еще один пакет зеленого цвета, внутри которого находились полимерные шприцы с веществом внешне похожим на наркотическое средство. Данный объект сотрудниками ОКОН был изъят, упакован, опечатан, на печати понятые расписались. Далее сотрудник ОКОН составил протокол осмотра места происшествия по факту изъятия указанного пакета, с которым он ознакомился и оставил в нем свою подпись. Замечаний к составлению протокола и проведённому осмотру ни у него, ни у других участников не возникло. При этом Копылов Г.А. от подписи в протоколе осмотра места происшествия отказался, свой отказ ничем не мотивировал.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные им в ходе предварительного следствия (т.1, л.д.55-57), в которых он пояснял, что он проходит службу в должности старшего инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по (адрес). (дата) в 10 часов 30 минут он заступил на дневное дежурство на стационарный пост ГИБДД УМВД России по (адрес), расположенный по (адрес) в составе с инспекторами ДПС Свидетель №1 и Свидетель №3 Примерно в 13 часов 00 минут ему стало известно, что в дежурную часть ГИБДД УМВД России по г(адрес) поступило сообщение о том, что в автомобиле «TOYOTA COROLLA FIELDER» государственный регистрационный знак (№) могут находиться наркотические средства. В 13 часов 40 минут Свидетель №1 указанный автомобиль «TOYOTA COROLLA FIELDER», подъезжающий к посту ГИБДД, был остановлен. В это время он находился в помещении стационарного поста. Впоследствии ему стало известно, что у мужчины, ранее незнакомого ему - Копылова Г.А., которого остановили в указанном автомобиле, было обнаружено наркотическое средство - гашишное масло. Данная информация ему стала известна со слов Свидетель №1, а также сотрудников ОКОН УМВД России по (адрес). Свидетель №1 ему пояснил, что при задержании Копылов Г.А. выбросил находившийся при нём пакет с наркотическим средством, но был задержан сотрудниками полиции. Впоследствии, в тот же день, как ему стало известно, данный наркотик был изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного рядом со стационарным постом ГИБДД. Участия в данном осмотре он не принимал, так как в то время он находился в помещении стационарного поста ГИБДД и занимался непосредственно своими служебными обязанностями.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные им в ходе предварительного следствия (т.1, л.д.59-61), в которых он пояснял, что он проходит службу в должности инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г(адрес). (дата) в 10 часов 30 минут он заступил на дневное дежурство на стационарный пост ГИБДД УМВД России по г. (адрес), расположенный по (адрес) в составе с инспекторами ДПС Свидетель №1 и Свидетель №2 Примерно в 13 часов 00 минут ему стало известно, что в дежурную часть ГИБДД УМВД России по (адрес) поступило сообщение о том, что в автомобиле «TOYOTA COROLLA FIELDER» государственный регистрационный знак (№), следующим в (адрес) могут находиться наркотические средства. В 13 часов 40 минут Свидетель №1 указанный автомобиль, подъезжающий к посту ГИБДД, был остановлен. В это время он находился в помещении стационарного поста. Впоследствии ему стало известно, что у мужчины, ранее незнакомого ему - Копылова Г.А., которого остановили в указанном автомобиле, было обнаружено наркотическое средство - гашишное масло. Данная информация ему стала известна со слов Свидетель №1, а также сотрудников ОКОН УМВД России по г. (адрес). Свидетель №1 пояснил ему, что при задержании Копылов Г.А. выбросил находившийся при нём пакет с наркотическим средством, но был задержан сотрудниками полиции. Впоследствии, в тот же день, как ему стало известно, данный наркотик был изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного рядом со стационарным постом ГИБДД. Участия в данном осмотре он не принимал, так как в то время он находился в помещении стационарного поста ГИБДД и занимался непосредственно своими служебными обязанностями.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО, данные им в ходе предварительного следствия (т.1, л.д.63-66), в которых он пояснял, что он работает в должности оперуполномоченного ОКОН УМВД России по (адрес). (дата) в ОКОН УМВД России по (адрес) поступила информация оперативного характера о том, что у водителя автомобиля «TOYOTA COROLLA FIELDER» государственный регистрационный знак (№), который должен был прибыть в (адрес) (дата) из (адрес), могут храниться наркотические средства. Данная информация была передана в ГИБДД УМВД России по (адрес), в том числе на стационарный пост на въезде в г. (адрес), расположенный по адресу: (адрес). Данный автомобиль в 13 часов 40 минут (дата) был остановлен инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по (адрес) Свидетель №1 В период с 13 часов 45 минут до 14 часов 30 минут им с участием инспектора ДПС Свидетель №1, инспектора-кинолога Свидетель №6, водителя автомобиля «TOYOTA COROLLA FIELDER» государственный регистрационный знак (№) Копылова Г.А., в присутствии двух приглашенных понятых – Свидетель №8 и Свидетель №7, был произведен осмотр участка местности, расположенного в 3-х метрах от входа в помещение стационарного поста ГИБДД УМВД России по г(адрес) по адресу: (адрес). Перед началом осмотра, он после разъяснения прав и обязанностей участникам следственного действия, пояснил, что целью осмотра места происшествия, является поиск и изъятие наркотических средств. Далее присутствующий на осмотре места происшествия инспектор ДПС Свидетель №1 пояснил, что в 13 часов 40 минут (дата) им был остановлен автомобиль «TOYOTA COROLLA FIELDER» государственный регистрационный знак (№) в салоне которого находился Копылов Г.А. Также Свидетель №1 пояснил, что Копылову Г.А. после остановки автомобиля, было предложено выдать находящиеся у него при себе вещества и предметы, запрещенные к обороту на территории РФ. На данное предложение Копылов Г.А. заявил, что ничего запрещенного ни при себе, ни в других местах не имеет. Затем им был произведён осмотр указанного участка местности, расположенного в 3-х метрах от входа в помещение стационарного поста ГИБДД УМВД России по (адрес) по адресу: (адрес). В ходе осмотра был обнаружен черный полимерный пакет, внутри которого находился еще один полимерный пакет зеленого цвета, внутри которого находилось 8 полимерных шприцев объемом 50 куб. см., внутри которых находилось вязкое вещество темного цвета, внешне похожее на наркотическое средство, а также один свёрток из липкой ленты скотч, внутри которого находилось 2 полимерных шприца объёмом 50 куб. см., внутри которых также находилось вязкое вещество темного цвета, внешне похожее на наркотическое средство. В ходе осмотра присутствующий Копылов Г.А. пояснил, что данный пакет со шприцами ему не принадлежит, откуда он взялся ему неизвестно. Присутствующий при осмотре инспектор ДПС Свидетель №1 пояснил, что полимерный пакет, обнаруженный в ходе осмотра места происшествия, Копылов Г.А. выбросил, когда следовал от своего автомобиля до стационарного поста ГИБДД. Данный полимерный пакет со шприцами был им продемонстрирован понятым и участвующим лицам, также в ходе осмотра им производилось фотографирование на камеру сотового телефона. Затем полимерный пакет, внутри которого находился еще один полимерный пакет, в котором находилось 8 полимерных шприцев объёмом 50 куб. см. и один полимерный свёрток, в котором находились два полимерных шприца объёмом 50 куб. см. был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы, оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОКОН УМВД России по (адрес) МВД России». На бирке им была нанесена пояснительная надпись об обстоятельствах изъятия и бирка была подписана им и понятыми. Затем, в помещении стационарного поста ГИБДД в присутствии всех участников осмотра им был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым были ознакомлены все участники и подписали его, замечаний и заявлений ни от кого не поступило. Изъятый в ходе описанного действия полимерный пакет, был направлен им на химическое и дактилоскопическое исследование, также им была выполнена и предоставлена для приобщения к протоколу осмотра - фототаблица. После проведения исследования, было установлено, что в обнаруженном полимерном пакете в восьми шприцах находилось вещество общей массой 499,1 грамм, находящееся в десяти одноразовых шприцах, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Общая масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила 348,8 грамм.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №5, данные им в ходе предварительного следствия (т.1, л.д.71-74), в которых он пояснял, что он работает в должности оперуполномоченного ОКОН УМВД России по (адрес). (дата) в ОКОН УМВД России по (адрес) поступила информация оперативного характера о том, что у водителя автомобиля «TOYOTA COROLLA FIELDER» государственный регистрационный знак (№), который должен был прибыть в (адрес) (дата) из (адрес), могут хранится наркотические средства. Данная информация была передана в ГИБДД УМВД России по (адрес), в том числе на стационарный пост на въезде в (адрес), расположенный по адресу: (адрес) Данный автомобиль в 13 часов 40 минут (дата) был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по (адрес) Свидетель №1 В период с 14 часов 45 минут до 15 часов 20 минут (дата) им с участием инспектора-кинолога Свидетель №6, водителя автомобиля «TOYOTA COROLLA FIELDER» государственный регистрационный знак (№) Копылова Г.А., в присутствии двух приглашенных понятых – Свидетель №8 и Свидетель №7, был произведен осмотр автомобиля «TOYOTA COROLLA FIELDER» государственный регистрационный знак (№), находившегося у обочины дороги по направлению в сторону (адрес) в 20 метрах от здания стационарного поста ГИБДД УМВД России по (адрес) по адресу: (адрес) Перед началом осмотра, после разъяснения прав и обязанностей участникам следственного действия, он пояснил, что целью осмотра места происшествия, является поиск и изъятие веществ и предметов, запрещенных к обороту на территории РФ, а также иных предметов, которые могут являться средствами установления обстоятельств, совершенного преступления по факту обнаружения в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 3-х метрах от входа в помещение стационарного поста ГИБДД полимерного пакета черного цвета с находящимися в нем 10 шприцами объёмом 50 куб. см. с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Перед началом осмотра Копылову Г.А. было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ. На данное предложение Копылов Г.А. заявил, что ничего запрещенного ни при себе, ни в других местах не имеет. Затем им был произведён осмотр вышеуказанного автомобиля. В ходе осмотра данного автомобиля ничего запрещенного обнаружено не было. С заполненным протоколом осмотра места происшествия, были ознакомлены все участники следственного действия и подписали его, замечаний и заявлений ни от кого не поступило.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №6, данные им в ходе предварительного следствия (т.1, л.д.76-80), в которых он пояснял, что он состоит на службе в органах внутренних дел в должности старшего инспектора-кинолога УМВД России по (адрес). (дата) в дневное время, от оперативного дежурного УМВД России по г. (адрес) поступило сообщение, что в автомобиле «TOYOTA COROLLA FIELDER» государственный регистрационный знак (№), следующего из (адрес) в г. (адрес) могут находиться наркотические средств, после чего он прибыл на стационарный пост ГИБДД УМВД России по г(адрес) по адресу: (адрес) г. (адрес) На стационарном посту находились инспектора ДПС. В 13 часов 40 минут инспектором ДПС был остановлен автомобиль «TOYOTA COROLLA FIELDER» государственный регистрационный знак (№). Он так же со служебной собакой по поиску наркотических веществ по кличке «Беркут» направился к автомобилю. При беседе инспектора ДПС с водителем указанного автомобиля было установлено, что данным гражданином является Копылов Г.А., который в автомобиле находился один. Его поведение не вызывало подозрений, Копылов Г.А. вел себя обыкновенно. При обследовании данного автомобиля с применением служебной собаки, последняя дала сигнал о том, что либо при Копылове Г.А., либо в его автомобиле, возможно, находятся наркотические средства. Далее инспектор ДПС предложил Копылову Г.А. проследовать с ним до поста ГИБДД с целью дальнейшего разбирательства. Копылов Г.А. согласился. Весь путь следования от автомобиля до поста ГИБДД он шел за Копыловым Г.А. и наблюдал за ним, чтобы тот не мог скрыться, поэтому ему были чётко видны все его движения. Подходя к посту, Копылов Г.А. достал из куртки, находящейся в его руках, черный пакет и кинул его неподалеку, примерно в 3-х метрах от входа в пост. Указанный пакет был обнаружен сразу, и он визуально видел, момент сброса пакета Копыловым Г.А. Далее было сделано сообщение в УМВД России по (адрес). Через некоторое время прибыли сотрудники ОКОН УМВД России по (адрес) с понятыми и начали производить осмотр участка местности у поста. Перед началом осмотра сотрудник ОКОН предложил Копылову Г.А. выдать вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту, а также разъяснил статью 51 Конституции РФ, на что Копылов Г.А. сообщил, что ничего запрещённого не имеет. Далее он пояснил всем участникам следственного действия все обстоятельства произошедшего, после чего сотрудник полиции осмотрел указанный пакет, который до этого скинул Копылов Г.А. Внутри данного пакета находился еще один пакет зеленого цвета, внутри которого находились полимерные шприцы с веществом внешне похожим на наркотическое средство. Данный объект сотрудниками ОКОН был изъят, упакован, опечатан, на печати понятые расписались. Далее сотрудник ОКОН составил протокол осмотра места происшествия по факту изъятия указанного пакета, с которым он ознакомился и оставил в нем свою подпись. Замечаний к составлению протокола и проведённому осмотру ни у него, ни у других участников, не возникло. При этом Копылов Г.А. от подписи в протоколе осмотра места происшествия отказался, при этом свой отказ ничем не мотивировал.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №7, данные ею в ходе предварительного следствия (т.1, л.д.82-85), в которых она поясняла, что (дата) около 13 часов 30 минут она была приглашена в качестве понятой при проведении осмотра автомобиля сотрудниками полиции. Осмотр должен был проводиться на посту ГИБДД по (адрес). Помимо неё участие принимал еще один понятой - Свидетель №8 Подъезжая с сотрудниками полиции к посту ГИБДД по (адрес), она увидела как сотрудник ГИБДД и инспектор-кинолог со служебной собакой сопровождали мужчину - Копылова Г.А. в стационарный пост ГИБДД. Подходя к данному посту, Копылов Г.А. попытался убежать, но сотрудники полиции остановили его, тогда, Копылов Г.А. бросил у входа черный пакет, после чего его задержали и завели в помещение поста ГИБДД. Она непосредственно видела момент сброса Копыловым Г.А. данного пакета. После этого сотрудник полиции предложил поучаствовать при осмотре участка местности, расположенного у поста ГИБДД с целью осмотра и изъятия выброшенного Копыловым Г.А. пакета. Помимо нее и Свидетель №8 также принимал участие инспектор-кинолог со служебной собакой, сотрудник ГИБДД, который сопровождал до поста Копылова Г.А. и сам Копылов Г.А. Перед началом осмотра сотрудник полиции разъяснил всем участникам их права и обязанности, а так же предложил добровольно выдать Копылову Г.А. запрещенные к гражданскому обороту вещества и предметы, а также разъяснил ему статью 51 Конституции РФ, согласно которой он имеет право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников, Копылов Г.А. заявил, что ничего запрещенного не имеет. После этого сотрудник ГИБДД пояснил, что в дневное время им по сообщению, поступившему в дежурную часть был остановлен автомобиль «TOYOTA COROLLA FIELDER» государственный регистрационный знак (№) белого цвета, за рулем которого находился Копылов Г.А. Копылову Г.А. было предложено пройти в помещение поста ГИБДД, на что он согласился. При следовании до поста, подходя ко входу, Копылов Г.А. начал вести себя странно, пытаясь убежать, но был остановлен, после чего Копылов Г.А. у входа в пост ГИБДД выбросил пакет черного цвета, который находился у него под курткой. Далее сотрудник полиции при ней и других лицах, участвующих в осмотре места происшествия, осмотрел указанный пакет, в ходе чего внутри него обнаружил еще один пакет зеленного цвета, внутри которого находилось 8 полимерных шприцов объемом 50 см3 внутри которых находилось вещество темного цвета и один сверток, внутри которого находилось 2 полимерных шприца объемом 50 см3 внутри которых, так же находилось вещество темного цвета. На вопрос сотрудника полиции Копылову Г.А., ему ли принадлежит данный пакет, тот заявил, что нет. Она лично видела, что Копылов Г.А. выбросил пакет со шприцами у входа в пост ГИБДД. Далее сотрудник полиции изъял указанные объекты, упаковал в полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, свободные концы оклеил отрезом бумаги с оттиском печати, на отрезке бумаги она и второй понятой расписались. Далее после проведения осмотра сотрудник полиции, его проводящий составил протокол, который зачитал вслух всем участникам, после этого она оставила в нем свою подпись, в свою очередь Копылов Г.А. от подписи отказался, свой отказ ничем не мотивировал, о данном факте сотрудник полиции сделал пометку в протоколе, данную пометку она и второй понятой заверили своими подписями. Никаких замечаний по поводу проведения осмотра места происшествия от неё не поступило. После чего, они зашли в помещения поста ГИБДД.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №8, данные им в ходе предварительного следствия (т.1, л.д.89-92), в которых он пояснял, что (дата) около 13 часов 30 минут он был приглашен в качестве понятого при проведении осмотра автомобиля сотрудниками полиции. Осмотр должен был проводиться на посту ГИБДД по (адрес). Помимо него участие принимала еще одна понятая - Свидетель №7 Подъезжая с сотрудниками полиции к посту ГИБДД по (адрес), он увидел как сотрудник ГИБДД и инспектор-кинолог со служебной собакой сопровождали мужчину - Копылова Г.А. в пост ГИБДД. Подходя к данному посту, Копылов Г.А. попытался убежать, но сотрудники полиции остановили его, тогда Копылов Г.А. бросил у входа черный пакет, после чего его задержали и завели в помещение поста ГИБДД. Он непосредственно видел момент сброса Копыловым Г.А. данного пакета. После этого, сотрудник полиции предложил поучаствовать при осмотре участка местности, расположенного у поста ГИБДД с целью осмотра и изъятия выброшенного Копыловым Г.А. пакета. Помимо него и Свидетель №7 также принимал участие инспектор-кинолог со служебной собакой, сотрудник ГИБДД, который сопровождал до поста Копылова Г.А. и сам Копылов Г.А. Перед началом осмотра сотрудник полиции разъяснил всем участникам их права и обязанности, а также предложил добровольно выдать мужчине, который представился как Копылов Г.А. запрещенные к гражданскому обороту вещества и предметы, а также разъяснил ему статью 51 Конституции РФ, согласно которой тот имеет право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников, на что Копылов Г.А. заявил, что ничего запрещенного не имеет. После этого сотрудник ГИБДД пояснил, что в дневное время им по сообщению, поступившему в дежурную часть, был остановлен автомобиль «TOYOTA COROLLA FIELDER» государственный регистрационный знак (№) белого цвета, за рулем которого находился Копылов Г.А. Копылову Г.А. было предложено пройти в помещение поста ГИБДД, на что он согласился. При следовании до поста, подходя ко входу, Копылов Г.А. начал вести себя странно, пытаясь убежать, но был остановлен, после чего Копылов Г.А. у входа в пост ГИБДД сбросил пакет черного цвета, который находился у него под курткой. Далее сотрудник полиции при нём и других лицах, участвующих в осмотре места происшествия, осмотрел указанный пакет, в ходе чего внутри него обнаружил еще один пакет зеленного цвета, внутри которого находилось 8 полимерных шприцов объемом 50 см3 внутри которых находилось вещество темного цвета и один сверток, внутри которого находилось 2 полимерных шприца объемом 50 см3 внутри которых так же находилось вещество темного цвета. На вопрос сотрудника полиции Копылову Г.А. ему ли принадлежит данный пакет, тот заявил, что нет. Он лично видел, что Копылов Г.А. выбросил пакет со шприцами у входа в пост ГИБДД. Далее сотрудник полиции изъял указанные объекты, упаковал в полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, свободные концы оклеил отрезом бумаги с оттиском печати, на отрезке бумаги он и вторая понятая расписались. Далее после проведения осмотра сотрудник полиции его проводящий составил протокол, который зачитал вслух всем участникам, после этого он оставил в нем свою подпись, в свою очередь Копылов Г.А. от подписи отказался, о данном факте сотрудник полиции сделал пометку в протоколе, данную пометку он и вторая понятая заверили своими подписями. Никаких замечаний по поводу проведения осмотра места происшествия от него не поступило.

Кроме полного признания вины подсудимого Копылова Г.А., его вина полностью подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, а также собранными, оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела:

ТОМ 1: л.д.7 - рапортом, составленным инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по (адрес) Свидетель №1, согласно которого (дата) в 13 час. 40 мин. им было остановлено транспортное средство «TOYOTA COROLLA FIELDER» государственный регистрационный знак (№) под управлением Копылова Г.А., который подходя к зданию пешего поста (№) выкинул пакет и попытался скрыться бегством, после чего был задержан; л.д.9-20 - протоколом осмотра места происшествия от (дата) с фототаблицей, согласно которому (дата) в период с 13 часов 45 минут до 14 часов 30 минут осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 3-х метров от поста ГИБДД УМВД России по (адрес) по адресу: (адрес), в результате которого изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находился ещё один полимерный пакет зеленого цвета, внутри которого находилось 8 шприцев объёмом 50 куб. см. с веществом, сверток из липкой ленты - скотч, внутри которого находились 2 шприца объёмом 50 куб. см. с веществом; л.д.26-29 - протоколом осмотра места происшествия от (дата), согласно которому (дата) в период с 14 часов 45 минут до 15 часов 20 минут, был осмотрен автомобиль «TOYOTA COROLLA FIELDER» государственный регистрационный знак (№) белого цвета, на котором Копылов Г.А. прибыл в (адрес); л.д.100 - протоколом явки с повинной, согласно которого Копылов Г.А. сообщил, что он (дата) хранил в своём автомобиле наркотическое средство, которое впоследствии было изъято сотрудниками полиции; л.д.120-122 - протоколом выемки от (дата) с фототаблицей, в ходе которой, у подозреваемого Копылова Г.А. был изъят паспорт транспортного средства серия (№); л.д.123-130 - протоколом осмотра документа от (дата) с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен паспорт транспортного средства серия ХА (№), в котором отражена модель транспортного средства - «TOYOTA COROLLA FIELDER», а также данные о собственнике автомобиля: Копылов Г. А., (дата) года рождения адрес: (адрес); л.д.131 - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств паспорт транспортного средства серия (№); л.д.134-145 - протоколом осмотра предметов от (дата) с фототаблицей, согласно которому был осмотрен диск, предоставленный по запросу из ГИБДД УМВД России по (адрес), на котором имеется видеозапись с камер видеонаблюдения, установленной на фонарном столбе, расположенном по (адрес) напротив стационарного поста ГИБДД УМВД России по (адрес), расположенного по адресу: (адрес). На осмотренной видеозаписи зафиксирован факт задержания Копылова Г.А., а также факт сброса последним полимерного пакета с наркотическим средством - маслом каннабиса («гашишным маслом») и ход проведения осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии 3-х метров от поста ГИБДД УМВД России по (адрес) по адресу: (адрес) (адрес) в результате которого был изъят полимерный пакет, внутри которого находился ещё один полимерный пакет, внутри которого находилось 8 шприцев объёмом 50 куб. см. с веществом, сверток из липкой ленты - скотч, внутри которого находились 2 шприца объёмом 50 куб. см. с веществом; л.д.146 - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств DVD-R диск с видеозаписью с камеры наружного видеонаблюдения, установленной на посту ОГИБДД УМВД России по (адрес) в районе (адрес) за период с 13 час. 30 мин. по 14 час. 30 мин. (дата), который был впоследствии осмотрен с участием подозреваемого Копылова Г.А. и его защитника; л.д.150-152 - заключением эксперта (№) Х/Ф от (дата), согласно которому вещество общей массой 499,1 грамм, изъятое (дата) в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в трех метрах от центрального входа в здание поста ГИБДД по (адрес), 1 в (адрес), является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Общая масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила 348,8 грамм; л.д.160-163 - заключением эксперта (№) Д от (дата), согласно которому два следа рук, обнаруженные на поверхности шприцев, изъятых в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 3-х метрах от входа в помещение поста ГИБДД по (адрес), 1 в г(адрес), пригодны для идентификации личности и оставлены средним пальцем правой руки и большим пальцем левой руки подозреваемого Копылова Г. А., (дата) года рождения; л.д.165-167 - протоколом осмотра предметов от (дата) с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен бумажный пакет белого цвета со следами рук, обнаруженные на поверхности шприцев, изъятых в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 3-х метрах от входа в помещение поста ГИБДД по (адрес); л.д.168 - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства фотоснимки следа среднего пальца правой руки и большого пальца левой руки подозреваемого Копылова Г. А., (дата) года рождения; (иные данные); л.д.180-188 - протоколом осмотра предметов от (дата) с фототаблицей, в ходе которого были осмотрены полимерный пакет типа «майка» черного цвета, полимерный пакет типа «майка» зеленого цвета; сверток использованной липкой ленты - скотч; 10 пустых полимерных шприцев объёмом 50 мл.; полимерный прозрачный пакет, в котором находилось десять полимерных пакетов, пронумерованных 1-10, в которых находится вещество темного цвета; л.д.189-190 - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном виде 348,8 г., (на момент изъятия), находившееся в 10 полимерных шприцах объёмом 50 мл., которые в свою очередь находились в полимерном пакете типа «майка» зеленого цвета, свертке липкой ленты - скотч, которые находились в полимерном пакете типа «майка» черного цвета, изъятые (дата) в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 3-х метрах от входа в помещение поста ГИБДД по (адрес).

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для обоснования вывода о виновности подсудимого Копылова Г.А. в совершении преступления.     

    Суд квалифицирует действия Копылова Г.А. по ст. 228 ч.2 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимого Копылова Г.А., суд учитывает степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса РФ суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, (иные данные).

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом смягчающих ответственность обстоятельств, того, что Копылов Г.А. совершил преступление, относящееся к категории тяжких, однако учитывая, что он не судим, имеет постоянное место жительства, работает, характеризуется положительно, суд приходит к выводу о возможности назначения ему меры наказания, не связанной с изоляцией от общества, с применением ст.73 УК РФ, об условном осуждении.

Оснований для освобождения Копылова Г.А. от уголовной ответственности и оснований для назначения наказания ниже низшего предела суд не усматривает.

Дополнительные меры наказания в виде ограничения свободы и штрафа, суд находит возможным не применять.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Копылова Г. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Копылову Г.А. наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года.

Обязать Копылова Г.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Копылову Г.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, которую после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном виде 342,8 грамм; полимерный пакет типа «майка» черного цвета; полимерный пакет типа «майка» зеленого цвета; сверток использованной липкой ленты - скотч; 10 пустых полимерных шприцев объёмом 50 мл, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по (адрес) по адресу (адрес), после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья             Н.М. Гуркова