Дело № 1 - 126/2022

УИД № 27RS0007-01-2021-007950-18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре                 01 июля 2022 года

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Старцева Н.М.

при помощнике судьи Бестужевой О.В., Нарыльневой И.Л.

с участием:

государственных обвинителей: помощников прокурора прокуратуры

г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Коломиной О.Н., Стручкова Е.В.

подсудимого : Белун Н. А.

защитника : адвоката Хариной А.Е., представившей удостоверение

(№) и ордер (№) от (дата)

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Белун Н. А., (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, образование (иные данные), (иные данные), имеющего на иждивении (иные данные) детей, (иные данные), зарегистрированного (адрес), проживающего (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес) (адрес) (адрес), судимого:

- (дата) (адрес)вым судом по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Амурского городского суда (адрес) от (дата)) к 14 годам 9 месяцам лишения свободы;

- (дата) мировым судьей судебного участка № (адрес) (с учетом изменений, внесенных постановлением Амурского городского суда (адрес) от (дата) и от (дата)) по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 15 годам 8 месяцам лишения свободы;

- (дата) Ленинским районным судом г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) по п «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года;

- (дата) Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- (дата) Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, суд

                    У С Т А Н О В И Л:

Белун Н.А. совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере. Преступление совершено в г. Комсомольске-на-Амуре при следующих обстоятельствах:

    Белун Н.А. (дата) в период с (№) часа (№) минут до (№) часа (№) минут находясь (иные данные) (иные данные) (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл ФИО, действующей в качестве « покупателя» наркотических средств в рамках оперативно-розыскного мероприятия « проверочная закупка» путем продажи за денежные средства в сумме (№) рублей наркотическое средство (иные данные), общей массой (иные данные) (№) грамм, что образует значительный размер согласно Постановления Правительства Российской Федерации от (дата) (№) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и пункта 2 примечания к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации для данного вида наркотического средства. После чего, (дата) в период времени с 21 часа 23 минут до 21 часа 25 минут вышеуказанное наркотическое средство было выдано ФИО сотрудникам полиции.

Подсудимый Белун Н.А. виновным себя в незаконном сбыте наркотических средств, в значительном размере признал полностью. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ подсудимый Белун Н.А. воспользовался своим правом и отказался давать показания в судебном заседании. По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подозреваемого и обвиняемого Белун Н.А., данные им на предварительном следствии с участием защитника.

Так, подозреваемый Белун Н.А. на предварительном следствии пояснял, что (иные данные) Вину в совершенном им преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (Том 1 л.д. 99 - 102, л.д. 114 - 119).

Будучи допрошенной в качестве обвиняемого на предварительном следствии Белун Н.А. пояснил, что вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. Ранее данные им показания в качестве подозреваемого, подтвердил в полном объеме. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ (том 1 л.д. 182 - 185).

Согласно протокола явки с повинной от (дата), оформленного следователем по ОВД СУ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре (иные данные) ФИО, следует, что Белун Н. А. добровольно сообщил о незаконном сбыте (дата) наркотических средств - (иные данные) (том 1 л.д. 88).

    Данные показания подсудимый Белун Н.А. подтвердил полностью. Виновность подсудимого Белун Н.А. кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО, в судебном заседании пояснила, что (иные данные).

    Свидетель ФИО в судебном заседании пояснил, что (иные данные).

Свидетель ФИО в судебном заседании пояснила, что (иные данные).

Свидетель ФИО в судебном заседании пояснила, что (иные данные).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля ФИО, который на предварительном следствии пояснял, что (иные данные) (том 1 л.д. 47 - 50).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля ФИО, который на предварительном следствии пояснял, что (иные данные) (том 1 л.д. 65 - 67).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля ФИО, который на предварительном следствии пояснял, что (иные данные) (том 1 л.д. 73 - 75).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля ФИО, которая на предварительном следствии поясняла, что (иные данные) (том 1 л.д. 77 - 79).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля ФИО, которая на предварительном следствии поясняла, что (иные данные) (том 1 л.д. 85 - 86).

Виновность подсудимого Белун Н.А. в совершении инкриминируемого ему преступления также подтверждается:

актом от (дата), согласно которого в ходе осмотра (иные данные) ФИО (иные данные) (Том 1 л.д. 11).

Актом от (дата), согласно которого осмотрены денежные средства в сумме (№) рублей купюрами номиналом (иные данные) рублей. (Том 1 л.д. 12 - 14).

Актом от (дата), согласно которого ФИО вручен (иные данные) (том 1 л.д. 15).

Актом от (дата) согласно которого в ходе осмотра (иные данные) (том 1 л.д. 16).

Акт проверочной закупки от (дата), согласно которого ФИО, действующая в качестве покупателя наркотических средств, (иные данные) (том 1 л.д. 17 - 19).

Актом от (дата), согласно которого ФИО находясь (иные данные) (том 1 л.д. 20).

Актом осмотра от (дата), согласно которого при осмотре (иные данные) (том 1 л.д. 21).

Рапортом о результатах проведения (иные данные) (№) с от (дата), согласно которого установлено, что (иные данные) (том 1 л.д. 23).

Протоколом от (дата), согласно которого в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 08 минут (иные данные) (том 1 л.д. 42 - 43).

Заключением эксперта (№) (иные данные) от (дата), согласно которого вещество, изъятое у (иные данные). (том 1 л.д. 122 - 124).

Протоколом от (дата), согласно которого (иные данные) (том 1 л.д. 134 - 138).

Участниками процесса осмотрена фототаблица к протоколу осмотра предметов от (дата) (том 1 л.д. 139 - 145).

Заключением эксперта (№) (иные данные) от (дата), согласно которого (иные данные) (том 1 л.д. 129 - 132).

Протоколами от (дата) и от (дата) согласно которых, объектом осмотра являются документы и предметы, произведенные (иные данные) (том 1 л.д. 148 - 150,л.д. 161-162).

Участниками процесса осмотрена фототаблица к протоколу осмотра от (дата) (Том 1 л.д. 151 - 155).

Участниками процесса осмотрена фототаблица к протоколу осмотра от (дата) (Том 1 л.д. 163 - 166).

    Приведенные в совокупности доказательства, получены без нарушений норм УПК РФ и могут быть положены в основу обвинительного приговора, что дает суду основания сделать вывод о том, что Белун Н.А. (дата) в период с 21 часа 12 минут до 21 часа 23 минут находясь (иные данные) (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл ФИО, действующей в качестве « покупателя» наркотических средств в рамках оперативно-розыскного мероприятия « (иные данные)» путем продажи за денежные средства в сумме (№) рублей наркотическое средство (иные данные), общей массой (иные данные) грамм.

Об умысле Белун Н.А. на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере свидетельствуют его активные действия, направленные на сбыт наркотического средства приобретателю. Во исполнение задуманного Белун Н.А. (иные данные) об условиях сбыта наркотического средства, (иные данные).

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств, совершения Белун Н.А. преступления, поведения в судебном заседании, не дающих оснований сомневаться в осознанности его фактического характера и общественной опасности своих действий и его способностями руководить предпринимаемыми действиями, суд признает Белун Н.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, подлежащего уголовной ответственности и наказанию.

Действия подсудимого Белун Н. А. суд, с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует:

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

    При назначении наказания, суд руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ч. 2 ст. 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Решая вопрос о назначении наказания виновному Белун Н.А. за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, которое относится к категории особо тяжких преступлений, суд руководствуется ст. ст. 6, 60 УК РФ, в соответствии с которыми наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также влияния назначенного наказания на исправление Белун Н.А. и на условия жизни его семьи.

Белун Н.А. на учете у врача психиатра и психиатра - нарколога не состоит (том 1 л.д. 195, л.д. 196, л.д. 197 - 198, л.д. 200).

Согласно характеристики исследованной в судебном заседании следует, что Белун Н.А. (иные данные) (том 1 л.д. 204 ).

Согласно характеристики следует, что Белун Н.А. проживает (иные данные) (адрес),(иные данные) (том 1 л.д. 206).

    В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающими наказание Белун Н.А. суд признает: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, (иные данные).

Обстоятельством, отягчающим наказание Белун Н.А. в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, а также применения ст. 73 УК РФ - условного осуждения в отношении Белун Н.А., совершившего преступление против здоровья населения, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, не имеется.

В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание является мерой государственного принуждения, назначаемой по приговору суда и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что исправление Белун Н.А. возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, поскольку его действия направлены на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причинения им вреда, обстоятельства, свидетельствующие о сбыте им наркотического средства в значительном размере, указывают на повышенную общественную опасность для здоровья населения. При таких обстоятельствах, реальная изоляция Белун Н.А. от общества будет способствовать цели его исправления и восстановлению принципа справедливости.

    С учетом влияния наказания на условия жизни семьи подсудимого Белун Н.А. и его исправление, суд находит справедливым назначение лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, не являющимися обязательными.

    Вместе с тем, суд учитывает в совокупности данные о личности Белун Н.А., который на учете в наркологическом диспансере не состоит, обстоятельства его поведения до совершения преступления и после, в том числе свидетельствующие о том, что после незаконного сбыта наркотических средств Белун Н.А. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, явки с повинной, признает указанные обстоятельства в их совокупности исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, совершенного Белун Н.А. и считает возможным снизить ему наказание с применением правил ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, установленной санкцией ст. 228.1 ч. 3 УК РФ.     

    Суд с учетом фактических обстоятельств совершенного Белун Н.А. преступления, степени его общественной опасности, мотива и способа совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, при наличии отягчающих наказание обстоятельств,

в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не находит возможным в данном случае принять решение об изменении установленной законом категории преступления.

        На основании п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Белун Н.А. при особо опасном рецидиве преступлений назначить исправительную колонию особого режима.

Белун Н.А. имеет неотбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата), которое подлежит частичному присоединению к вновь назначенному наказанию.

    В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу:

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

                    П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Белун Н. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) окончательно назначить Белун Н. А. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

     Избрать Белун Н.А. меру пресечения - заключение под стражу.

     Взять Белун Н.А. под стражу в зале суда.

     Избранную Белун Н.А. меру пресечения - заключение под стражу - оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

     Срок отбытия наказания Белун Н.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

     Зачесть в срок лишения свободы Белун Н.А. время содержание под стражей с (дата) до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, с учетом положений, предусмотренных п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

    Зачесть в срок окончательного Белун Н.А. наказания наказание, отбытое им по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) с (дата) по (дата).

    В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу:

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Белун Н.А., находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Белун Н.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей соответствующего заявления, либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий     Н.М. Старцева